header image
Início arrow Notícias arrow Reflexão antropológica da Associação Portuguesa de Canonistas
Reflexão antropológica da Associação Portuguesa de Canonistas PDF Print E-mail
Elaborada na altura do referendo de 1998, republicada actualmente

RESUMO
O texto completo podem encontrar no site da Associação Portuguesa de Canonistas ou então no nº 1 da Revista “Celebração Liturgica”, 2006/07  (site)
(...)

Que seria de uma sociedade em que um ser humano estivesse pendente do seu reconhecimento social para ser respeitado como pessoa? Estaria justificada qualquer discriminação das minorias indefesas –imigrantes, ciganos, idosos, deficientes físicos ou mentais, crianças, doentes de SIDA –, desde que assim o entendesse a sociedade, pronunciando-se num Parlamento representativo ou num referendo popular? Ou, antes pelo contrário, é a sociedade que se autoclassifica segundo a atenção que dispensa a esses seres humanos indefesos?

Não bastaria que uma mãe reconhecesse no ser que leva no ventre o seu filho, para este ser considerado pessoa? Mas no caso de ela não o reconhecer e até não o desejar, seria legítimo abortá-lo, do mesmo modo que em tempos antigos se permitia aos pais o infanticídio? Não seria mais humano, neste caso, evitar o traumatismo psicológico à mãe, ajudando-a a dar à luz e recolhendo depois a criança alguém benévolo? “Não abortem! Dêem à luz e depois entreguem-me os vossos filhos”. Foi a exortação que nos deixou Madre Teresa de Calcutá.

Pergunta-se se não é uma exigência social dos nosso tempos defender a liberdade da mulher a abortar. Igualmente se poderia perguntar pela liberdade do toxico-dependente pata drogar-se, do traficante para fornecer a droga, do ladrão para roubar.

Certamente,  a sociedade deve reconhecer cada vez  uma mais ampla liberdade ao

cidadão: em primeiro lugar, para realizar o bem; e também nem sempre terá de impedi-lo de fazer o mal, desde que não afecte o bem dos outros.

Com o aborto, afecta-se antes de mais a vida do nascituro, ser humano distinto da sua mãe, embora dependente dela para sobreviver (como o doente depende do médico e da enfermeira, e até dos aparelhos, sem que perca por isso a sua dignidade humana). A própria fecundação artificial veio mostrar sensivelmente que o embrião pode formar-se e sobreviver independentemente da sua mãe natural, desde que encontre algum ventre que o acolha.

Mas o aborto afecta também muitas outras pessoas relacionadas com o nascituro: por exemplo, o seu pai, os parentes, os amigos, outras pessoas da mesma cidade ou país, qualquer homem que sinta solidário com ele; para não falar do trauma moral e psicológico causado à própria mãe.

A chaga da escravatura terminou quando se conseguiu convencer a sociedade que os escravos tinham a mesma dignidade humana originária dos homens livres. Eles já eram pessoas, antes de a sociedade lhes reconhecer. A partir daí, passaram a gozar gradualmente dos direitos e liberdades que antes desfrutavam apenas os homens livres.

A pena de morte foi abolida quando a sociedade se convenceu de que os criminosos, mesmo os mais cruéis e empedernidos, não perdiam a sua dignidade humana originária, pelo que era desumano infligir-lhes torturas e a própria morte.

Do mesmo modo, será preciso que a sociedade de hoje se convença, não só de que se deve proteger as crianças da fome, das drogas, dos maus tratos em casa, da exploração do sexo, mas também de que o nascituro é a pessoa mais pobre, incapaz de se defender e de gritar por socorro, mais dependente do que os diminuídos profundos, e ao mesmo tempo a esperança de uma nova geração e o termómetro para o verdadeiro afecto dos adultos. Os grandes heróis da humanidade começaram por ser um embrião, alguns deles em circunstâncias tão penosas que hoje seriam condenados ao aborto.

Lisboa, 25 de Abril de 1998

Destaques
Veja os nossos vídeos!
Vídeos